-
.
Propongo un esercizio carino per confrontare l'Astrologia Occidentale con quella Indiana. Mi ha dato spunto lo studio che Piccola sta facendo in Astrologia Indiana per avere un confronto tra le due tecniche. Posto qui il TN di Piccola, che è interessata a sapere se avrà figli. La sua V Casa si trova in Ariete, quindi governata da Marte, che nel Tema si trova in Gemelli ed in VII Casa.
Marte riceve solo buoni aspetti, anche dal pianeta suo dispositore, ovvero Mercurio, significatore, insieme a Giove, dei figli.
. -
+1 .
ho voluto provare a fare "l'esercizio" di Hilary perchè mi incuriosiva.. se c'e una regola standard è sicuramente molto meccanico e "semplice" da seguire, però non ho trovato niente di diverso rispetto all'astrologia tradizionale 
. Sapevo già che il governatore della V è marte e che comunque almeno un figlio(maschio) dovrei averlo, (uso ovviamente il condizionale) e anche che marte può portare a gravidanze FORSE più turbolenti...indicativamente so pure il periodo in cui potrei averlo e volevo vedere se combaciava con l'astrologia indiana. 🤐
Detto questo direi che entrambe hanno dato la stessa risposta anche se devo dire che l'astrologia "tradizionale" è decisamente più complicata ! Quel ppco che so su questo argomento è perchè me lo hanno spiegato a grandi linee!. -
.
Neanche l’altro avresti saputo fare se non ti fosse stato indicato come fare. Tu stessa hai scritto che è complicato. 😊
Vediamo appunto come fare in maniera scientifica.
🤓. -
.
Figuriamoci, poi io sono dura di comprendonio 
il procedimento standard come nell'esempio della jolie diciamo che ci si può arrivare se segui lo schema . Ma per il resto ovviamente non è semplice. Però ripeto a livello predittivo se di quello si parla il responso è il solito,dipende tanto da chi interpreta la carta (astrologia indiana o quella classica che sia), perchè sicuramente bisogna studiare tantissimo..
. -
hilary14 .
User deleted
essendo il procedimento meccanico, non può dipendere da chi interpreta la carta, non si tratta di "divinazione"! Non ci si affida al caso, né alla sensitività, né all'intuizione, ci sono delle regole, meccaniche, appunto.
Peccato, volevo dirti quando esattamente avrai il bambino, ma vista la superficialità e la fretta con cui hai tratto le tue conclusioni.... -
+2 .essendo il procedimento meccanico, non può dipendere da chi interpreta la carta, non si tratta di "divinazione"! Non ci si affida al caso, né alla sensitività, né all'intuizione, ci sono delle regole, meccaniche, appunto.
Peccato, volevo dirti quando esattamente avrai il bambino, ma vista la superficialità e la fretta con cui hai tratto le tue conclusioni...
Piccola non ha mai parlato di divinazione, ma è ovvio e palese che una persona più esperta sarà più facilitata e più rapida nell'analizzare un tema.
Di superficiale c'è solo il tuo commento, cosa significa "peccato volevo dirtelo ma..."? Hilary, questo è un forum di gente adulta, se vuoi partecipare e aiutare chi non si intende di una materia sei più che benvenuta, le ripicche infantili le lasciamo fuori dalla porta invece.. -
+1 .
Hilary14 sta facendo fishing...
Anche in Astrologia Tradizionale è meccanica la cosa, si vede che la mastichi proprio poco, Hilary14.
Se qualcuno volesse provare a cimentarsi in questa cosa è sempre ben accetto. Poi spiegherò il procedimento.
. -
+1 .
E vabbè,mi dispiace se ti sei offesa. Anche se il processo è meccanico ci vuole uno studio e ci sono delle regole da seguire per cui non vedo cosa abbia detto mai di strano. Pure le divisioni hanno delle regole ma se le sbagli non tornano. Comunque non è che mi fai un dispetto a non dirmelo, vivo lo stesso.
Grazie comunque per avermi aiutata!. -
hilary14 .
User deleted
Cara, se leggi bene Piccola dice che "dipende da chi interpreta la carta" il che significa paragonare sia l'astrologia tradizionale che quella indiana alle "manzie" che si basano sulla veggenza o sensitività o intuizione. Ma ti pare che sia così? Sia l'astrologia classica che quella indiana si basano sullo studio delle influenze planetarie sugli esseri umani e sono studi antichissimi. E qui non si tratta di ripicca, ma quando una persona si limita a dare giudizi affrettati e superficiali e a sminuire un tipo di astrologia a favore di un'altra, non ha capito che quello che ha imparato è solo la punta dell'iceberg e quindi non merita di imparare di più. Avevo intenzione di condividere le mie conoscenze su questo forum e di confrontarle con l'astrologia tradizionale, senza mettermi in competizione ma semplicemente perché entrambe le astrologie hanno molto in comune e si può imparare di più sia dall'una che dall'altra parte, ma che a quanto pare non è possibile! Hilary14 sta facendo fishing...
Anche in Astrologia Tradizionale è meccanica la cosa, si vede che la mastichi proprio poco, Hilary14.
Se qualcuno volesse provare a cimentarsi in questa cosa è sempre ben accetto. Poi spiegherò il procedimento.
Sei una persona sgradevole.. -
.Cara, se leggi bene Piccola dice che "dipende da chi interpreta la carta" il che significa paragonare sia l'astrologia tradizionale che quella indiana alle "manzie" che si basano sulla veggenza o sensitività o intuizione. Ma ti pare che sia così? Sia l'astrologia classica che quella indiana si basano sullo studio delle influenze planetarie sugli esseri umani e sono studi antichissimi. E qui non si tratta di ripicca, ma quando una persona si limita a dare giudizi affrettati e superficiali e a sminuire un tipo di astrologia a favore di un'altra, non ha capito che quello che ha imparato è solo la punta dell'iceberg e quindi non merita di imparare di più. Avevo intenzione di condividere le mie conoscenze su questo forum e di confrontarle con l'astrologia tradizionale, senza mettermi in competizione ma semplicemente perché entrambe le astrologie hanno molto in comune e si può imparare di più sia dall'una che dall'altra parte, ma che a quanto pare non è possibile!
Non merita di imparare di più??? E chi sei tu per esprimere questo tipo di giudizio su cosa merita o non merita una persona?
Mi pare che da quando sei arrivata qui non hai fatto altro che sparare giudizi sull'Astrologia Tradizionale e psicologica. Ma stiamo scherzando?? Sei arrivata e ti abbiamo lasciato fare, in quanto abbiamo una Sezione sull'Astrologia Indiana ma non si accetta chi vuole mettersi in cattedra e screditare tutti gli altri.CITAZIONESei una persona sgradevole.
Io sarei sgradevole? Ti puoi anche accomodare fuori da questo Forum.. -
.
Mah... 🙄 . -
hilary14 .
User deleted
Era quello che volevate. Perché avete paura del confronto. Bye bye . -
.Era quello che volevate. Perché avete paura del confronto. Bye bye
Poverina!!. -
hilary14 .
User deleted
Hilary14 sta facendo fishing...
Anche in Astrologia Tradizionale è meccanica la cosa, si vede che la mastichi proprio poco, Hilary14.
Se qualcuno volesse provare a cimentarsi in questa cosa è sempre ben accetto. Poi spiegherò il procedimento.
Paura, eh?
Poverina tu, fai proprio pena!
. -
+1 .
Ok, ora basta. Piccola ha scritto che CITAZIONEdipende tanto da chi interpreta la carta (astrologia indiana o quella classica che sia), perchè sicuramente bisogna studiare tantissimo..
È sufficiente saper leggere per capire che la differenza è proprio lo studio.
QUOTE=hilary14,21/2/2020, 15:49 ?t=77360540#entry638318476]Hilary14 sta facendo fishing...
Anche in Astrologia Tradizionale è meccanica la cosa, si vede che la mastichi proprio poco, Hilary14.
Se qualcuno volesse provare a cimentarsi in questa cosa è sempre ben accetto. Poi spiegherò il procedimento.
Paura, eh?Poverina tu, fai proprio pena!
Della tua supponenza non sappiamo che farne, soprattutto considerato che pur di arrampicarti sugli specchi sei arrivata ad insultare.
Utente bannata, fine OT..
Piccola avrà figli? |
Web
