-
+1
.CITAZIONECerte caratteristiche dovrebbero essere cmq mitigate dal fatto che i 2 pianeti si trovano in segni diversi per cui nn è così forte la congiunzione anche se c'è
Ciao a tutti,
Gli interventi che avete fatto sono buoni, ne ho votato qualcuno, migliore degli altri, perché ha colto più nel segno lo scopo dell'esercizio. Qui sopra, ho quotato Pramides, perché esattamente quello che volevo voi coglieste al di là di quanto stretta sia una congiunzione fra Sole e Marcurio.
Dunque, quando una congiunzione avviene fra pianeti in elementi diversi (non in Leone, non in Vergine), essa perde di potenza.
Cosa può comportare questa congiunzione in un tema natale? Il Sole in Leone tende a imporre una visione in grande, poiché non ama perdersi nei piccoli dettagli. Ha effettivamente uno sguardo che domina le cose, ma corre il rischio di fallire poiché ha ignorato il famoso granello di sabbia che fa inceppare a tal punto al dettaglio da perdere di vista l'insieme, che invece Mercurio in Vergine riesce a cogliere molto bene !
Quindi questa congiunzione è tra le più felici, poiché consente di associare al colpo d'occhio dell'aquila la preoccupazione del dettaglio e la capacità di trattarlo metodicamente.
Ricordo inoltre che il Sole e Mercurio non sono mai tanto distanti fra loro da porter formare altri aspetti, a parte la congiunzione e che quando Mercurio si trova a meno di un grado dal Sole, questa congiunzione è detta COMBUSTA, cioè il Sole brucia Mercurio e quindi le facoltà intellettuali del soggetto potrebbero essere bloccate. Ricordiamo che l'astrologia si esprime sempre sul piano simbolico.
Se avete commenti o avete bisogno di ulteriori chiarimenti, prego postate pure qui di seguito la vostra richiesta/commento !
Grazie !
. -
+1 .
Scusa Nau ma non è stata Spica a scrivere ciò che hai quotato?? 
. -
+1 .
Si! Volevo vedere se eravate attente !!
Ahahah !!
Scusate, la citazione è presa dalla risposta di Spica !
. -
spica .
User deleted
Ho vinto qualche cosa?! 
. -
.
Ahahaah !!! 
. -
. Si! Volevo vedere se eravate attente !!
Ahahah !!
Scusate, la citazione è presa dalla risposta di Spica !
pensavi che non ce ne fossimo accorte ahahahahhahahahahah 
Brava Spica!!!! 
. -
.
Una domnanda tecnica legata a questa frase CITAZIONEDunque, quando una congiunzione avviene fra pianeti in elementi diversi (non in Leone, non in Vergine), essa perde di potenza.
Proprio legato al fatto che Sole e mercurio possono essere solo congiunti tra loro che differenza acquisisce il fatto di essere il 2 segni diversi ma congiunti e in 2 segni diversi e basta? Se non sono congiunti non c'è più il bel connubio di cui parlavi? Forse se mercurio e sole si allontanano troppo tra loro questa distanza assume un significato particolare a livello di interpretazione?. -
.Una domnanda tecnica legata a questa fraseCITAZIONEDunque, quando una congiunzione avviene fra pianeti in elementi diversi (non in Leone, non in Vergine), essa perde di potenza.
Proprio legato al fatto che Sole e mercurio possono essere solo congiunti tra loro che differenza acquisisce il fatto di essere il 2 segni diversi ma congiunti e in 2 segni diversi e basta? Se non sono congiunti non c'è più il bel connubio di cui parlavi? Forse se mercurio e sole si allontanano troppo tra loro questa distanza assume un significato particolare a livello di interpretazione?
L'unico altro aspetto che Sole e Mercurio possono formare è il semisestile, ovvero 30 gradi di distanza, un aspetto favorevole ma minore. Una congiunzione è un insieme di energie...in questo caso, il Sole (Leone) brucia la Terra (Vergine), quindi non è un aspetto tanto positivo per chi lo possiede. Quindi la differenza sta nel fatto che sono in due segni diversi e questo si applica a tutte le congiunzioni di questo tipo, non solo a Sole e Mercurio. Se non sono congiunti non c'è aspetto. No, non assume nessun significato particolare.
I pianeti possono collaborare tra loro, oppure essere in attrito, ed è dove c'è da lavorare di più, oppure non aver alcun aspetto. Se un pianeta è privo di aspetti, questo assume un significato, non si esprime ed è quindi una carenza nella personalità del soggetto.. -
spica .
User deleted
Grazie grazie tutta fortuna
. -
Salome_06 .
User deleted
In pratica il soggetto conserverà la sua ambizione "leonina" che, grazie ad una visione più dettagliata oltre a quella generale, sarà facilmente più concretizzabile? Quindi non sarà più "ridimensionata"? Forse ho enfatizzato troppo mercurio in vergine.. In effetti, anche mercurio, come il sole, non occupa il segno nei suoi gradi centrali...
. -
+1 .In pratica il soggetto conserverà la sua ambizione "leonina" che, grazie ad una visione più dettagliata oltre a quella generale, sarà facilmente più concretizzabile? Quindi non sarà più "ridimensionata"? Forse ho enfatizzato troppo mercurio in vergine.. In effetti, anche mercurio, come il sole, non occupa il segno nei suoi gradi centrali...
Ciao Salomé,
No, non si tratta dei gradi centrali del segno. L'esercizio non era volto all'interpretazione dei pianeti nel segno ma dell'aspetto di congiunzione in elementi diversi. Quando studiamo un tema dobbiamo tenere conto di molti fattori, tra questi, il fatto che i pianeti sono in aspetto fra loro ma devo sempre tenere conto degli elementi e della loro forza per poterli interpretare. Questo fa si che l'interpretazione sia completamente personalizzata e non generalizzata, come si vede fare spessissimo.
Nau. -
•Nàga .
User deleted
Ciao Nausicaa, premessa...sono una principiante livello -1...e sto cercando di capire tutti i meccanismi...con molta fatica ...volevo chiederti una cosa...leggendo qua e la ci sono teorie diverse a proposito del fatto che il segno del Leone agli ultimi gradi ha caratteristiche leonine affievolite...ma quando si ha una completa trasformazione nel segno della Vergine?Non so se mi sono spiegata...la cuspide per esempio...avrà caratteristiche leonine, dato la forza del Sole in domicilio...oppure sarà un mix...?
Grazie
. -
.Ciao Nausicaa, premessa...sono una principiante livello -1...e sto cercando di capire tutti i meccanismi...con molta fatica ...volevo chiederti una cosa...leggendo qua e la ci sono teorie diverse a proposito del fatto che il segno del Leone agli ultimi gradi ha caratteristiche leonine affievolite...ma quando si ha una completa trasformazione nel segno della Vergine?Non so se mi sono spiegata...la cuspide per esempio...avrà caratteristiche leonine, dato la forza del Sole in domicilio...oppure sarà un mix...?
Grazie
Ciao, ma non ti devi preoccupare. Piano piano imparerai se sei veramente interessata alla materia. Molti si stancano presto perché è estremamente complessa e c'è da studiare !
E' comprovato che qualsiasi segno, non solo quello del Leone, possiede caratteristiche del segno che lo precede, per la prima decade, e di quello che lo segue, per la 3a decade. Hai mai notato quanto un Ariete nato a marzo sia differente da uno nato nella decade centrale del segno? E di quanto gli Ariete agli ultimi gradi siano invece già molto influenzati dal Toro?
Ho scritto sopra, come avrai letto, cosa intendesse insegnare questo esercizio. L'errore più comune che vedo fare è intrepretare una congiunzione senza tenere conto degli elementi.
. -
•Nàga+1 .
User deleted
Grazie Nausicaa, sei gentilissima... leggendo su questo forum mi si è aperto un mondo...sto cominciando a capire delle dinamiche che mi erano oscure, a dir poco...
Nàga.
SOLUZIONE CONGIUNZIONE SOLE-MERCURIO |
Web
Contacts