-
°°Night°Dragonfly°°
.User deleted
E dopo <<sperma prodotto in laboratorio>> ---> https://vascello-stelleperdute.forumfree.it/?t=59596997
la notizia che
LE DONNE POSSONO RIPRODURSI DA SOLE !!!
______________________________________________________________
Fecondazione, l'ultima sfida: presto sperma dal midollo osseo delle donne
Una ricerca ai primi stadi di scienziati britannici apre inquietanti scenari. Lo scrive il New Scientist
LONDRA - Scienziati inglesi dell’università di Newcastle Upon Tyne, avrebbero trovato un modo per trasformare le cellule staminali del midollo osseo femminile in spermatozoi.
Alla scoperta dedica spazio il settimanale britannico New Scientist. Il professor Karim Nayernia, che guida l’equipe, sarebbe pronto a iniziare gli esperimenti entro i prossimi mesi, a patto, ovviamente, di avere le necessarie autorizzazioni, e si dice certo di potere produrre le prime cellule spermatiche femminili entro due anni. Lo sperma maturo, capace di fertilizzare gli ovuli, richiederà invece almeno tre anni di esperimenti. Una sorta di «primo stadio» dello sperm da cellule midollari sarebbe già stato prodotto bombardando le staminali del midollo osseo di topi con vitamine e altri composti chimici. Secondo gli scienziati la scoperta potrebbe rappresentare una tappa fondamentale nella lotta contro l’infertilità. C’è solo un piccolo particolare che va tenuto presente: i bambini nati in questo modo potrebbero essere esclusivamente di sesso femminile, perchè nella riproduzione non entrerebbe in gioco il cromosoma Y, che è patrimonio esclusivo dei maschi.
PROSPETTIVE INQUIETANTI - Ma gli scenari aperti da questa scoperta, anche a livello etico, possono diventare inquietanti: le ricerche potrebbero consentire a una donna di aver un bambino «tutta da sola», grazie allo sperma prodotto dalle cellule del proprio midollo osseo e ai propri ovuli. E la cosa potrebbe verificarsi anche per un uomo, che potrebbe produrre similarmente le cellule uovo dal proprio midollo osseo. In entrambi i casi si tratterebbe di ipotesi ad lato rischio di anomalie genetiche.
31 gennaio 2008
______________________________________________________________
FONTE: www.corriere.it/salute/08_gennaio_3...3ba99c667.shtml
. -
.
Non saprei dire se è una buona notizia!
Tutto ciò che è manipolazione genetica mi repelle.... -
°°Night°Dragonfly°° .
User deleted
Effettivamente è scandalosa una cosa del genere.
Ma trovo ancor più terribile quando fanno bambini in laboratorio manipolando dna e altre cose...
finchè il male si fa sugli animali, ogni tanto saltano fuori certi fatti,
ma quando fanno certi esperimenti sugli esseri umani... queste cose non le dicono nei normali giornali.
Bisogna fare ricerche approfondite sul web.. -
forte gianluigi .
User deleted
E dopo <<sperma prodotto in laboratorio>> ---> https://vascello-stelleperdute.forumfree.it/?t=59596997
la notizia che
LE DONNE POSSONO RIPRODURSI DA SOLE !!!
______________________________________________________________
Fecondazione, l'ultima sfida: presto sperma dal midollo osseo delle donne
Una ricerca ai primi stadi di scienziati britannici apre inquietanti scenari. Lo scrive il New Scientist
LONDRA - Scienziati inglesi dell’università di Newcastle Upon Tyne, avrebbero trovato un modo per trasformare le cellule staminali del midollo osseo femminile in spermatozoi.
Alla scoperta dedica spazio il settimanale britannico New Scientist. Il professor Karim Nayernia, che guida l’equipe, sarebbe pronto a iniziare gli esperimenti entro i prossimi mesi, a patto, ovviamente, di avere le necessarie autorizzazioni, e si dice certo di potere produrre le prime cellule spermatiche femminili entro due anni. Lo sperma maturo, capace di fertilizzare gli ovuli, richiederà invece almeno tre anni di esperimenti. Una sorta di «primo stadio» dello sperm da cellule midollari sarebbe già stato prodotto bombardando le staminali del midollo osseo di topi con vitamine e altri composti chimici. Secondo gli scienziati la scoperta potrebbe rappresentare una tappa fondamentale nella lotta contro l’infertilità. C’è solo un piccolo particolare che va tenuto presente: i bambini nati in questo modo potrebbero essere esclusivamente di sesso femminile, perchè nella riproduzione non entrerebbe in gioco il cromosoma Y, che è patrimonio esclusivo dei maschi.
PROSPETTIVE INQUIETANTI - Ma gli scenari aperti da questa scoperta, anche a livello etico, possono diventare inquietanti: le ricerche potrebbero consentire a una donna di aver un bambino «tutta da sola», grazie allo sperma prodotto dalle cellule del proprio midollo osseo e ai propri ovuli. E la cosa potrebbe verificarsi anche per un uomo, che potrebbe produrre similarmente le cellule uovo dal proprio midollo osseo. In entrambi i casi si tratterebbe di ipotesi ad lato rischio di anomalie genetiche.
31 gennaio 2008
______________________________________________________________
FONTE: www.corriere.it/salute/08_gennaio_3...3ba99c667.shtml
La trovo una notizia inquietante...
poveri noi maschietti!presto non serviremo a niente?
...le femministe saranno contente?
. -
.
Molto inquietante il tutto, purtroppo la ricerca genetica sta andando avanti, chissà che altro stanno manipolando, per cui, se non succede una catastrofe o l'uomo si risveglia e progredisce spiritualmente parlando, questi tipi di manipolazione andranno avanti e probabilmente anche con successo. Probabilmente arriveremo ad un mondo dove ci sarà un solo sesso.......... 
. -
Mark Astromante .
User deleted
Non c'entra niente direttamente, ma credo abbia comunque un'attinenza con l'argomento trattato quanto mi appresto a dire.
Voi sapete/sapevate che quando un feto umano viene concepito, nei primi stadi della gestazione, e cioè prime settimane e/o mesi, il sesso è sempre femminile?
Solo il tempo ci dirà se sarà prevalente/predominante il gamete maschile su quello femminile, al fine di avere un maschio!
Quindi appena concepiti, sostanzialmente siamo tutti di sesso Femminile o comunque donne.
. -
.
Davvero?? No...non lo sapevo !! Peccato non rimanga il sesso originale allora... 
. -
Mark Astromante .
User deleted
Ahahahahah... si, è proprio così da quanto si sa, almeno fino al 3-4° mese circa o giù di lì, cara Nausicaa!
In effetti, da un certo punto di vista è un peccato...
. -
.
Fino al 3 - 4 mese? Interessante!! 
. -
Mark Astromante .
User deleted
Si, sostanzialmente fino al 3° mese circa, più o meno...
Mentre per rimanere sempre inerente a ciò, c'è una spiegazione. Praticamente la Donna/Femmina, tende a riprodurre un suo simile, non solo a livello umano, ma anche sessualmente. Da ciò, viene anche spiegato il perchè di fondo o di base, nascono più Donne/Femmine, che non Uomini/Maschio, a meno che, come già anticipato precedentemente, il gamete Maschile non ha la dominzanza su quello Femminile della madre.
Ricordate il famoso detto o modo di dire: " 7 femmine per ogni/un maschio " ?
. -
isottalabionda+1 .
User deleted
Non c'è nulla di fantascientifico, esiste un fenomeno in natura che permette ad alcuni animali ( insetti, lucertole, parassiti ) di riprodursi da soli.
Avete mai sentito parlare della Partenogenesi?
partenogenesi. In biologia, tipo di riproduzione sessuale caratterizzato dal fatto che la cellula-uovo si sviluppa senza essere stata fecondata. Può essere spontanea (p. naturale), oppure provocata artificialmente (p. sperimentale).
La parola Partenogenesi deriva dal greco Parthenos (Vergine) e Genesis (Nascita). La Partenogenesi è la capacità delle piante, degli animali e degli esseri umani femminili di riprodursi da sè. Si suddivide in due tipologie: quella spontanea e quella sperimentale.Quella spontanea significa li sviluppo non controllato dell embrione umano, cioè iniziato spontaneamente nella madre. In quella indotta, si tratta di una produzione artificiale con metodi diversi.
Ci sono circa mille specie animali che si riproduco per via partogenetica e questo è riconosciuto dalla scienza ufficiale ma, quando si tratta di partenogenesi su esseri umani si hanno notevoli resistenze. Nell ‘essere umano possono generalmente nascere solo femmine : quindi chi nasceva maschio era considerato alla stessa stregua di un essere divino, ad essempio erano considerati di origine partogenetica Pitagora, Platone, Zoroastro, Buddha, Alessandro Il Grande, Augusto, Cristo.
Oggi nella nostra cultura questa conoscenza è quasi del tutto sparita a causa della lotta cristiana ha condotto specialmente nei valori femminili. Nel 1955 la scienziata inglese Dr. Helen Spurway pubblicò una ricerca sull‘ esistenza della Partenogenesi umana. Helen mise un annuncio in un giornale inglese in cui invitava a rispondere le donne che pensavano di aver avuto una figlia senza contatto sessuale con un uomo. Risposero in 19 donne che si resero disponibili a sottoporsi a ricerche scientifiche insieme alle figlie. Nel corso delle ricerche sulle madri e sulle figlie si constatò che in molte donne la Partenogenesi non era dimostrabile. Rimase solo una donna di 30 anni e sua figlia di 11, queste avevano superato tutti i tests e gli scienziati affermarono che si trattava di un caso di nascita verginale.
fonte: http://atrapos.net/2014/03/partenogenesi/
FECONDAZIONE: PRIMA PARTENOGENESI UMANA, NATO SOLO DALL'OVULO
Londra, 10 ott. (Adnkronos/Adnkronos Salute) - Primo caso di partenogenesi nell'uomo, cioe' dello sviluppo di un organismo vitale a partire da un solo ovocita, senza fecondazione da parte di uno spermatozoo. Lo descrivono medici scozzesi, sulla rivista ''Nature Genetics'', riferendo che si tratta di una partenogenesi parziale, riguardante cioe' solo una parte delle cellule del corpo, sviluppatasi in un bambino di un anno.
''Questo fenomeno - spiegano Lisa Strain e i suoi colleghi dell'Universita' di Edimburgo - esiste allo stato naturale in alcuni animali, come le api e i pidocchi, nei quali uno dei due sessi deriva da uova non fecondate, o anche in alcune specie di rettili. Normalmente - continuano - nei mammiferi lo sviluppo di un ovulo non fecondato e' impossibile (bah !!
), poiche' i geni derivanti dal genoma paterno sono necessari fin dai primi stadi dello sviluppo dell'embrione dopo il suo impianto. Tuttavia - concludono - e' stato gia' dimostrato che gli embrioni chimerici, nei quali solo una parte e' partenogenetica, sono vitali''.
I medici scozzesi hanno dunque riscontrato che questo fenomeno puo' esistere naturalmente nell'uomo. Il bambino protagonista dell'episodio era stato visitato dai medici per una anomalia cromosomica: l'osservazione di una asimmetria facciale aveva portato ad analizzare i cromosomi e ad evidenziare la presenza di due cromosomi X, cioe' di una caratteristica femminile, mentre il bambino presentava un aspetto esteriore maschile. L'analisi genetica approfondita ha evidenziato che il corpo del bambino si presentava come un mosaico di cellule, tutte con 46 cromosomi, alcune delle quali con i cromosomi XX femminili, come quelli gia' analizzati.(segue)
(Sal/As/Adnkronos)
fonte: http://www1.adnkronos.com/Archivio/AdnAgen...VULO_151500.php. -
Hope^+1 .
User deleted
CITAZIONENon c'entra niente direttamente, ma credo abbia comunque un'attinenza con l'argomento trattato quanto mi appresto a dire.
Voi sapete/sapevate che quando un feto umano viene concepito, nei primi stadi della gestazione, e cioè prime settimane e/o mesi, il sesso è sempre femminile?
Solo il tempo ci dirà se sarà prevalente/predominante il gamete maschile su quello femminile, al fine di avere un maschio!
Medicalmente falso. Ogni embrione all'atto del concepimento, quindi dall'unione della cellula uovo e dello spermatozoo, ha già il suo patrimonio genetico. Quindi o maschio o femmina.
Dopo 24-48 ore dal concepimento inizia la divisione cellulare, e il suo viaggio in utero per l'impianto nell'endometrio che avviene circa una settimana dopo. Il DNA è già determinato: a 11-12 settimane è possibile tracciare la mappatura cromosomica per diagnosticare eventuali difetti congeniti ed anche il sesso, attraverso pratiche invasive, e non prive di rischio, come la villocentesi. E' solo una questione di tempi...ma nulla cambia in sostanza, e soprattutto non si modifica il fieri il sesso nel corso delle settimane...
Solo per alcuni rettili, e in base alla temperatura di incubazione delle uova, la schiusa determinerà prevalenza di femmine o maschi.. -
.
Grazie Hope. Non ho avuto modo di verificare le affermazioni di Mark Astromante ! .
Le donne si possono riprodurre da sole(per il ciclo... uomini siete degli esseri inutili...) |
Web