-
Lagertha•
| .
|
Come la rupe massiccia non si scuote per il vento, così pure non vacillano i saggi in mezzo a biasimi e lodi (Buddha)
- Group
- Founder
- Posts
- 35,912
- Attendibilità/Fiducia
- +10,802
- Location
- Dalla Nebulosa...
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (‚‚Sally‚‚ @ 30/5/2010, 01:58) dovrebbe essere il concilio di costantinopoli, 553. Ma c'è anche chi dice che in realtà in quel concilio non si parlò affatto di reincarnazione.
Grazie Sally!
A tal proposito ho trovato questo:
"Nel Concilio di Costantinopoli tenutosi nell’869 la Chiesa cattolica decretò che doveva essere cancellata l’esistenza dello Spirito come parte costitutiva dell’essere umano e che da quel momento, solo l’anima umana poteva avere qualche qualità spirituale ma nulla più di questo.
In tal modo fu cancellata non solo la parte spirituale dell’uomo, quella parte cioè che può avere possibilità di evoluzione, ma fu di fatto negata anche l’esistenza del Mondo Spirituale con tutte le sue leggi evolutive, compresa la legge del karma e della reincarnazione e conseguentemente la possibilità di autodeterminazione dell’essere umano.
Tale decreto era stato preparato già con il secondo Concilio di Costantinopoli del 552 d.C.
In seguito il tutto fu ribadito con il Concilio di Lione del 1274 e quello di Firenze dell'1439.
La Chiesa cattolica condannava l'idea di reincarnazione come “… una antica idea pagana” .
Per tale motivo essa fu considerata alla stregua di un’eresia.
Questi Concili hanno condannato la reincarnazione anche perché, come parametro di giudizio, prendevano in considerazione l'idea di reincarnazione che viveva nel mondo orientale."
Fonte: www.disinformazione.it/cristianesimo_reincarnazione.htm
|
|
|
| .
|
13 replies since 15/3/2010, 10:42 576 views
.
.CITAZIONE (‚‚Sally‚‚ @ 30/5/2010, 01:58)dovrebbe essere il concilio di costantinopoli, 553. Ma c'è anche chi dice che in realtà in quel concilio non si parlò affatto di reincarnazione.
.
Web